Una nación que se habla a sí misma

Uno de los ítems incorporados por la edición digital que no podía tener la prensa es la de permitir al lector la inclusión de comentarios a los artículos publicados. Hace unos días Chris O’Brien, de MediaShift, se preguntaba sobre la conveniencia o no de que el lector abordase la lectura de cada comentario unido a un artículo. Él mismo reconocía que los desechaba con frecuencia, pero que se detenía en temas que le eran de interés y que en esos casos valoraba especialmente la labor de selección previa hecha por el periodista.Hace muchos años que Arthur Miller expresó aquella ilustración de la prensa como “una nación hablándose a sí misma”. ¿Será este sueño ahora más posible? Bill Kovach y Tom Rosenstiel, en un libro de referencia titulado “The Elements of journalism”, dicen que la verdad periodística “es un proceso de selección que se desarrolla entre el artículo inicial de una serie y la interacción entre lectores y periodistas”. Y opinan asimismo que los criterios profesionales del periodista –sobre todo una objetividad que entienden ligada a la disciplina de verificación- deben aplicarse también en la selección de los comentarios anejos al propio artículo. Es indudable que a la hora de aprovechar todos los recursos de los nuevos medios, el periodista trabaja más. Pero también es innegable que contribuye de este modo al enriquecimiento de un diálogo que busca con desinterés la verdad de las cosas.